David García, noticias de Internet

La controvertida directiva denominada Ipred2 acaba de ser aprobada por el parlamento europeo, y las consecuencias son muy importantes: cualquier tipo de violación del copyright se considera un delito criminal, y la directiva afecta especialmente a portales de vídeo y redes de distribución P2P. ¿Qué pasa con los usuarios?

Curiosamente - y afortunadamente, dirán muchos - la ley ‘exime’ a los usuarios finales de estos servicios: por asombroso que parezca, si estos se descarga

contenidos pirateados para su propio entretenimiento, estudio o investigación, no podrán ser perseguidos con esta nueva directiva.

Esta iniciativa ha sido muy criticada desde su elaboración y se la ha considerado una medida de presión de la industria musical y audiovisual, que sigue tratando de controlar a toda costa la distribución de los contenidos que se generan en estos medios.

Es muy posible que bajo esta nueva directiva se sucedan las demandas a todo tipo de portales de vídeo y redes de intercambio de ficheros. ¿Están las redes P2P condenadas
Fuente: http://es.theinquirer.net/2007/04/27/una_nueva_directiva_europea_co.html

Los mayores peligros de llevar capacidades Web 2.0 a las empresas son la sobrecarga de información y la pérdida de responsabilidad sobre ella, según los expertos que han participado en el encuentro IT Pro Town Hall Event organizado por Microsoft en Redmond. Para resolver estos inconvenientes, los responsables de TI deberán buscar herramientas de gestión de datos que permitan filtrar la información relevante y valorar su nivel de credibilidad.

“Hoy la gente está ya inundada por la información y propuestas como los sistemas RSS (Really Simple Syndication) son otra fuente más para aumentar esa inundación”, explica David Lifka, director de informática innovadora y de alto rendimiento en Cornell University. “Lo que realmente constituirá el reto para la próxima generación será dar sentido a todas las fuentes de datos que existen”.

Los usuarios empresariales desean ya herramientas capaces de filtrar la información que les llega de fuentes como RSSs y blogs, marcando los datos relevantes y desechando los que no lo son; un tipo de herramientas que, con el tiempo, no sólo serán desables, sino absolutamente necesarias, según Lifka.

RSSs alimentados desde el CRM
El volumen de datos que reciben los trabajadores no puede hacer otra cosa sino crecer, multiplicando exponencialmente el problema si se introducen herramientas Web 2.0, como los RSSs y blogs, algo por otra parte inevitable a largo plazo. Por ejemplo, algunos suministradores, como Attensa, están ofreciendo plataformas RSS para empresas, que permiten a los usuarios finales recibir información de bases de datos CRM a través de RSS, según explica Craig Barnes, fundador y hasta hace poco CEO de Attensa. Tales herramientas pueden fácilmente suministrar 1.000 eventos RSS diarios a cada usuario de la empresa.

Aparte de la sobrecarga de información, otra consecuencia clave de la irrupción de los principios de la Web 2.0 en la empresa será la pérdida de un sistema probado que valide la credibilidad de la información, según los participantes en el encuentro. Los usuarios deberían poder saber exactamente de dónde viene cada dato y de valorar la credibilidad de la fuente. Pero conseguir ambas cosas puede no ser una tarea sencilla.

Computerworld

La era de las pequeñas emisoras de radio a través de Internet ya es historia después de que la Copyright Royalty Board haya aprobado las nuevas tarifas para el uso de material con copyright.
La estructura de tarificación ha mantenido majos los costes durante años, ya que la industria musical llegó a un acuerdo con los que ofrecían estos contenidos en Internet.

Pero el año pasado se propuso una nueva estructura de tarificación a la que las emisoras intentaron oponerse. Pero ahora el CRB ha anunciado que no prestará atención a las peticiones de las compañías en Internet, y dicen que los royalties tendrán que estar preparados para ser pagados en mayo.

La estructura de pago por canción se modificó hace dos años para permitir a las emisoras web que calculasen sus tarifas por medio del cálculo de horas de escucha de media. A partir del año que viene pagarán en base a cada canción y cada oyente.

Las emisoras web dicen que esas tarifas tan altas les obligará a cerrar sus negocios. Mark Lam, CEO de Live365, se encarga de agregar los feeds de cadenas de audio de miles de emisoras de radio , y él junto con otros webcasters afirma que bajo estas nuevas leyes “no habría industria”, ya que estas emisoras no ganarán dinero.
Más información aquí.

Fuente: http://es.theinquirer.net

El personal de Mozilla lleva varios meses trabajando en la versión 3.0 de Firefox.

Lo que nos han podido adelantar es que Firefox 3.0 reflejara un antes y un después en el concepto de navegadores web

El navegador contara con varias orientadas la mayoría de ellas a hacer de Firefox un sistema capaz de integrar a la perfección las aplicaciones web offline.

Es decir permitira correr aplicaciones independiente de la plataforma y potenciara el uso de herramientas online como las herramientas de ofimatica de google.

Este informe muestra que hay un 13% más de familias que tienen acceso a Internet que en el mismo periodo del año anterior. Además, el estudio muestra cómo la mitad de la población declara haber utilizado Internet en alguna ocasión, lo que representa a 18,5 millones de individuos. De ellos, un 61%, asegura que se conectó la última semana, lo que les sitúa en la categoría de internautas intensivos. Mientras que el 6,4% confiesa haberse iniciado en el uso de Internet durante el año 2006.

Los usuarios se muestran además satisfechos con la relación precio/utilidad del servicio. El gasto medio mensual realizado por los hogares se estabiliza en los 27 euros, aunque en total, los hogares españoles dedicaron más dinero a Internet, 384 millones de euros.

El ADSL es la tecnología de acceso favorita de los españoles, que concentra el 62,5% del gasto con 240 millones de euros. El cable sufre una ligera caída en el tercer trimestre de 2006 al pasar de representar 20% del gasto, frente el 22% del trimestre anterior y el 24% del tercer trimestre de 2005.

El ordenador de sobremesa es el dispositivo dominante para acceder a Internet en los hogares pues es la puerta de entrada al ciberespacio para un 85,4% de las familias. El portátil va ganando peso, con 20,7% de los hogares, una cifra que en el mismo periodo del año anterior estaba en el 15,8%. El uso del móvil sigue siendo residual con un 1,6% de familias que usan el teléfono para navegar por la web.

El domicilio propio es el lugar desde donde más se conectan los internautas (60,3%) frente a la oficina (36,5%), mientras que el acceso desde casas de amigos o familiares o lugares públicos se va reduciendo.

La seguridad sigue siendo la asignatura pendiente de Internet. Durante el tercer trimestre, más de la mitad de los usuarios habituales han tenido problemas con virus o correos electrónicos no deseados.

Los usuarios son cada vez más conscientes de estos riesgos y es más común que tomen medidas para protegerse. El 67,9% utiliza antivirus, frente el 68,7% del mismo periodo del año anterior, y cerca del 40% hace copias de seguridad.

Fuente: elpais.com

DefendAir Radio Shield es un producto que ayuda a defenderte de “intrusos” que quieran utilizar tu sistema de internet Wi-Fi.

Este producto es una pintura especial para interiores que impide que personas fuera del lugar donde fue pintada la habitación usen los sistemas de Wi-Fi, Bluetooth o cualquier wíreles network. Esta pintura bloquea ondas radiales de interferencia además de ruidos.

La pintura no es tóxica, ni inflamable, es de látex acrílico de gran durabilidad y se puede aplicar como cualquier otra pintura.

Para más información:

http://www.forcefieldwireless.com/products.html

Esta extensión fue propuesta en 2004 y rechazada con anterioridad por la ICANN en mayo de 2006

Pese a que a principios de año la ICANN dio cierta esperanza a la empresa ICM Registry LLC sobre la propuesta de extensión .xxx, la organización decidió finalmente rechazarla el pasado 30 de marzo en su encuentro público en Lisboa.

Según la ICANN, las diferentes legislaciones de los países entorno a los contenidos que esta TLD tendría, supondría una gran complejidad y obligaría a la ICANN a hacerse responsable de los mismos y, en general, de los contenidos de Internet, lo cual no forma parte de su ámbito de actuación.

“Esta decisión ha sido resultado de una deliberación cuidadosa teniendo en cuenta todos los argumentos, tras la cual una mayoría de la Junta consideró que la propuesta debería ser rechazada” afirmó el Doctor Vinton Cerf, Presidente de la organización.

A lo largo del encuentro en Lisboa se tomaron otras medidas como la formalización de relaciones con los responsables de tres extensiones de países (.ly de Libia, .ci de Costa de Marfil y .ru de Rusia), la creación de tres organizaciones en África, Europa y Asia respectivamente para facilitar la comunicación de los usuarios con la ICANN, o la preparación de unos principios para seguir mejorando la transparencia de la organización.

Fuente: Página Oficial de la ICANN, www.icann.org, 03/04/2007.

La jornada a nivel mundial se celebrará el jueves 31 de mayo y Madrid se prepara con actividades especiales en el Campus del CSIC.

El Google Develper Day que se ha traducido al español como el Día del Programador Google es una celebración a nivel mundial que consta de una jornada de un día completo.

En Madrid se llevará a cabo en el Campus del CSIC es una actividad gratuita pero en la que los interesados deben reservar plaza con anticipación.

Está orientada a programadores interesados en adquirir conocimiento sobre la tecnología de Google. La jornada contempla talleres y seminarios sobre APIs de Google Search, Google Maps, AJAX, KML, GData y mucho más.

El texto del anteproyecto de la Ley de Impulso a la Sociedad de la Información (LISI), que prevé una modificación de la LSSI (conocida como Ley de Internet), ha cambiado. Tras un enorme revuelo, ha desaparecido del texto la introducción en la LSSI del artículo 17 bis (PDF 64 KB), y que preveía que el bloqueo de contenidos en Internet a instancia de las sociedades de gestión de derechos y sin necesidad de orden judicial.Esta semana se hizo público parte del dictamen del Consejo de Estado, órgano consultivo del Gobierno, sobre el texto de la futura LISI, en el que se criticaba duramente la introducción de dicho artículo a petición de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), de manera “tardía” y sin informar a los consumidores o al consejo asesor técnico para la sociedad de la información (Catsi).

El artículo en cuestión dejaba en manos de las sociedades de gestión de derechos de autor, como la SGAE, la capacidad de solicitar a los prestadores de servicios de Internet la retirada o el bloqueo de contenidos en la Red que ellas mismas consideraran ‘ilícitos’. Por su parte, dichos prestadores estaban obligados a obedecer en el caso de no recibir respuesta de los presuntos infractores.

Varias asociaciones de usuarios alertaron de que la medida podría vulnerar la obligación del mandamiento judicial para intervenir publicaciones, en este caso contenidos en la Red.

Estaba previsto que el texto del anteproyecto de la LISI fuese enviado inmediatamente al Consejo de Ministros. No obstante, y según ha sabido el Navegante, ha sido modificado y la introducción del artículo 17 bis ha sido eliminada, por lo que es poco probable que el Gobierno pueda darle luz verde y remitirlo a las Cortes esta semana.

Desde la asociación de Internautas, su presidente, Víctor Domingo, ha comentado que su organización, junto con la AUI, van a solicitar “con urgencia” una reunión del Catsi para pedir al Gobierno información sobre el texto del anteproyecto. “Queremos saber qué texto se baraja ahora, porque no lo conocemos después de estos cambios”, afirmó.

Además, también pretenden preguntar al Ejecutivo por el incumplimiento de la Ley de la Propiedad Intelectual, debido al retraso de los ministerios de Industria y Cultura en la fijación de las cuantías del canon por copia privada sobre dispositivos digitales, que debió haberse realizado el pasado 27 de marzo.

Por último, también exigirán información sobre el informe que Red.es se comprometió a hacer hace meses, y en el que se quiere estudiar cuál es el impacto real de la copia privada en España.

Fuente:http://www.elmundo.es